Solarmodule sind schlecht für die Umwelt, weil bei ihrer Herstellung giftige Chemikalien verwendet werden. Bei der Herstellung entstehen Abfallprodukte, die für die menschliche Gesundheit und die Umwelt schädlich sein können. Alte Solarmodule können aufgrund des Schwermetallgehalts der Solarzellen und anderer Verunreinigungen zu Giftmüll werden. Bei der Herstellung von Solarzellen und -modulen werden gefährliche Chemikalien verwendet, die sorgfältig gehandhabt werden müssen, damit sie nicht in die Umwelt gelangen.
Einige Arten von PV-Zelltechnologien verwenden Schwermetalle, und diese Arten von Zellen und PV-Paneelen müssen möglicherweise besonders behandelt werden, wenn sie das Ende ihrer Nutzungsdauer erreichen. Einige solarthermische Systeme verwenden potenziell gefährliche Flüssigkeiten zur Wärmeübertragung, und das Austreten dieser Materialien könnte die Umwelt schädigen. Umweltgesetze regeln die Verwendung und Entsorgung von Gefahrstoffen. Das Energieministerium unterstützt verschiedene Bemühungen zur Lösung von Problemen am Ende der Lebensdauer von Solarenergietechnologien, einschließlich der Rückgewinnung und des Recyclings von Materialien, die zur Herstellung von PV-Zellen und -Paneelen verwendet werden.
Mehrere Staaten haben Gesetze erlassen, die das Recycling von PV-Paneelen fördern. Wenn sie richtig gereinigt und gewartet werden, können Solarmodule mehrere Jahrzehnte lang halten. Mit zunehmender Alterung der Solarmodule verlieren sie jedoch an Effizienz und stellen schließlich ihren Betrieb ganz ein. Die offensichtliche Lösung wäre, all diese Solarmodule zu recyceln, aber so einfach ist das nicht.
Die Leute gehen nicht in ein großes Geschäft und kaufen die Solarmodule direkt, sondern sie kaufen sie von Unternehmen, die sie auch installieren. Es ist Aufgabe der Unternehmen, die Paneele zurückzuverfolgen, sie zurückzunehmen und dafür zu sorgen, dass sie recycelt werden. Das Problem ist, dass nicht jeder weiß, dass sie überhaupt recycelt werden können, und die Entsorgung auf Mülldeponien wird in den USA kaum kontrolliert. Greg hat in einem Punkt Recht, ebenso wie die anderen, die sich mit der Biogasproduktion befassen.
Die Herstellung von Methan erfordert nur wenig Energie, weshalb große Mülldeponien in den größeren Städten jetzt angezapft werden. Eines Tages wird die Sanierung von Mülldeponien ein großer Industriezweig sein, in dem Metalle, Kunststoffe und verschiedene andere Materialien gewonnen werden. Die Technologie ist vorhanden, und sobald die Erdölindustrie merkt, dass sie im Sterben liegt, wird sie die Finanzierungsquelle sein, um die Art und Weise, wie wir auf diesem Planeten handeln, zu ändern. Sie ist die einzige Industrie, die die Mittel hat, um von den derzeitigen Energiequellen wegzukommen, denn sie hat uns alles genommen.
Zwischen der Pharma- und der Petroindustrie ist die Regierung nichts weiter als eine Marionette an den Fäden, die von diesen monströsen Organisationen kontrolliert werden. Ich weiß, dass jemand etwas sagen wird wie „was für ein Schwachkopf“ oder „Spinner“, wenn ich die Schrift erwähne, aber es wird sowieso kommen. Die Tage werden um der Gerechten willen verkürzt werden, damit kein Lebewesen am Leben bleibt. Wir haben den Planeten so weit ausgebeutet, dass der Verlust an Leben unvorstellbar ist.
Wissenschaftler werden dies bestätigen, wenn sie sagen, dass von allen Lebewesen, die auf diesem Planeten gelebt haben, 97 % oder mehr ausgestorben sind, und in den letzten 500 Jahren sind mindestens 30 % von dem, was noch übrig war, verschwunden. Wie weit sind wir bereit, das hinzunehmen? Im Durchschnitt gibt es in den USA jedes Jahr 350 Geburten pro 1000 Frauen im Alter von 15 bis 44 Jahren. Wenn man die Verteilung integriert, erhält man etwa 2,15 Kinder pro Frau, was über dem Ersatzwert liegt. Die Bevölkerung marschiert weiter in die unvermeidliche Malthusianische Falle, denn das Einzige, was die Menschen wirklich davon abhält, mehr Kinder zu bekommen, ist, dass sie es sich nicht leisten können (und dennoch versuchen sie es weiter, sogar noch mehr).
Sie bezeichnen Solar- und Windenergie als teuer und unzuverlässig. Solarenergie ist im Vergleich zur Kernenergie seit etwa 10 Jahren nicht mehr teuer. Die Solarenergie liefert fast überall auf der Erde die billigsten kWhs. Die Windenergie liefert zuverlässig eine Vielzahl von Lasten und gelegentlich die Mehrheit der Lasten in Ländern auf der ganzen Welt.
Die gemessenen Kapazitätsfaktoren für Wind- und Solarenergie sind im Vergleich zu den vorhergesagten Werten mindestens so günstig wie die von Kernreaktoren. Unsere Energienachfrage schwankt saisonal und tageszeitlich, und 40 bis 60 % davon lassen sich leicht mit der Verfügbarkeit von Wind und Sonne in Einklang bringen. Außerdem braucht Ihr alberner Atomreaktor immer noch eine Gasturbine als Backup. Nur dass diese Gasturbine nicht intermittierend läuft, um „unzuverlässige erneuerbare Energien“ zu unterstützen, sondern so dimensioniert und gewartet werden muss, dass sie auch dann läuft, wenn Ihr alberner Kernreaktor aufgrund eines „Zwischenfalls“ für drei Monate ausfällt.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand auf das hören sollte, was Sie zu sagen haben. Sie scheinen sich hartnäckig an eine Realität zu klammern, die nicht mehr existiert. Ich habe in einer schwedischen Studie gelesen, dass, wenn man alle Toilettenabfälle der gesamten Nation in Biogas umwandeln würde, man damit etwa 10.000 Autos betanken könnte. Es gibt 6,3 Millionen Autos in Schweden, also nicht sehr viel.
Manche Menschen haben ein besseres Gespür als andere. Ich habe einige der von Bob aufgeführten Techniken angewandt. Ich habe 2 riesige Bleibatterien mit einem winzigen Solarpanel und der empfohlenen Spannung von den Toten zurückgeholt. Sie waren sehr tot (nur ein paar Volt) und reichten aus, um einen Monster-Dieselmotor zu starten und eine vernünftige Spannung zu halten.
Sie waren zwar nicht mehr wie neu, aber das ist besser als die 300 Dollar, die es gekostet hätte, sie zu ersetzen. Die Degradation über 25 Jahre, zumindest bei den LG-Panels auf meinem Haus, beträgt garantiert weniger als 83 %. Nach den Unterlagen sollte ich mit einem Verlust von etwa 0,6 % pro Jahr rechnen, und ich würde annehmen, dass sich diese Rate auch nach den 25 Jahren fortsetzen würde. Wirklich? Können Sie Zahlen zu den Kosten für die Verlegung der Module vorlegen? Haben Sie versucht, etwas in diese „leeren Räume“ zu transportieren? Beantworten Sie mir die Frage, was es kostet, ein 60″x24″x3″-Paket mit einem Gewicht von 15 lb von CA nach DE zu versenden? Was irgendwie Sinn macht, weil bleihaltiges Lot immer noch das einzige Material ist, das garantiert große Temperaturschwankungen aushält, ohne Zinnpest zu entwickeln, und das keine Zinnwhisker aufweist.
Wenn Sie etwas herstellen wollen, das garantiert 30-40 Jahre hält, müssen Sie Blei verwenden. Die Reflektoren sind einfach leicht gebogene, verspiegelte Platten. Airlight hat verschiedene Reflektormaterialien ausprobiert, von Glas bis Mylar, aber es sieht so aus, als hätten sie sich schließlich für Aluminiumfolie entschieden, die nicht übermäßig teuer ist und einen sehr hohen Reflexionsgrad hat. Aluminiumfolie benötigt allerdings zusätzliches Material, um sie vor den Elementen zu schützen, da sie sehr wackelig ist.
Die Sonnenblume hat sechs „Blütenblätter“, die jeweils aus sechs Reflektoren bestehen. Im Brennpunkt der 36 Reflektoren befinden sich sechs Kollektoren, einer für jeden Block von sechs Reflektoren. Die Hauptargumente gegen Sonnenkollektoren sind, dass sie mehr Energie und fossile Brennstoffe für Abbau, Herstellung und Transport benötigen, als sie einsparen. Ein weiteres Argument ist, dass bei der Herstellung giftige Chemikalien verwendet werden, die mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen.
Aber die toxische Natur von Solarmodulen macht ihre Umweltauswirkungen schlimmer als nur die Abfallmenge. Solarmodule sind empfindlich und gehen leicht kaputt. Wenn sie zerbrechen, werden sie aufgrund ihres Schwermetallgehalts sofort gefährlich und als solche eingestuft. Daher werden sie als gefährlicher Abfall eingestuft.
Die Autoren weisen darauf hin, dass diese Einstufung mit einer Reihe kostspieliger Beschränkungen verbunden ist: Gefährliche Abfälle dürfen nur zu bestimmten Zeiten und auf bestimmten Wegen transportiert werden usw. Einer der Nachteile der Installation von Solarmodulen auf Ihrem Haus ist, dass es teuer werden kann, sie zu transportieren, wenn Sie umziehen wollen. Die Vereinbarung mit Ihrem Energieversorger über die Nettomessung ist fest mit dem Grundstück verbunden. Außerdem kann es kostspielig sein, jemanden zu finden, der die Solarmodule entfernt und neu installiert.
Auf der Sitzung räumten die Vertreter der Industrie und des DTSC ein, dass es schwierig wäre zu prüfen, ob ein Solarpanel, das entfernt wird, als gefährlicher Abfall eingestuft wird oder nicht. Beim Boom der Solarsubventionen fließt das meiste Geld in die Importe, denn dort liegt der Gewinn – in den Gewinnspannen. Die Regierungen armer und sich entwickelnder Länder sind oft nicht in der Lage, mit dem Zustrom von giftigem Solarabfall umzugehen, sagen Experten. Die Schäden, die bei der Herstellung von Solarmodulen entstehen, lassen sich nur schwer mit den Schäden vergleichen, die durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe zur Energiegewinnung entstehen.
Die IREA geht außerdem davon aus, dass wir bis dahin jedes Jahr sechs Millionen Tonnen neuen Solar-Elektroschrott erzeugen werden. Nach heutigem Kenntnisstand wird sich die Zahl der Solarpaneele in der Welt im nächsten Jahrzehnt vervierfachen. Damit die Solarrecyclingbranche nachhaltig wachsen kann, braucht sie letztlich unterstützende politische Maßnahmen und Vorschriften. Ich verstehe nicht ganz, warum die Solarthermie nicht weiter verbreitet ist, denn die Warmwasserbereitung macht etwa 35 % des Verbrauchs eines normalen Haushalts aus.
Das DTSC beschrieb den Aufbau einer Datenbank, in der Solarmodule und ihre Toxizität anhand ihrer Modellnummern nachverfolgt werden können, aber es ist nicht klar, ob das DTSC dies tun wird. Wenn die Herstellung von Solarmodulen mehr Energie erfordert, als sie während ihrer Lebensdauer produziert, oder wenn die vorgelagerten Auswirkungen der Herstellung von Solarmodulen schlimmer sind als die betrieblichen Vorteile, ist die Technologie grundsätzlich fehlerhaft. Das bedeutet, dass Ihr Energieversorger Ihnen 12 Cent für jede überschüssige Kilowattstunde Strom, die Ihre Solarmodule produzieren und in das Netz einspeisen, zahlen würde, wenn Sie Net Metering anwenden. Solarenergie sollte also dort eingesetzt werden, wo sie am effizientesten erzeugt und genutzt wird, und wir Techniker sollten weiter daran arbeiten, die derzeitigen Einschränkungen zu überwinden.
Die Solarenergie hat ihren Platz, es ist nur die ständige Behauptung, dass sie die universelle Lösung ist, die nervt. Für die Herstellung von Solarmodulen muss das Rohmaterial abgebaut werden, in erster Linie Quarz, der zu Silizium verarbeitet wird.
Literatur:
- Über den Autor
- Letzte Beiträge
Photovoltaikanlagen Meister für die Planung, Errichtung und Betrieb von Solaranlagen. Geht gerne wandern in der Natur und interessiert sich für Erneuerbare Energien.